广告

韩琦为什么要杀要整狄青 狄青和韩琦的矛盾

有名之徒

狄青怎么陷害杨家将的?

14个回答

以前读宋史时觉得韩琦是一名贤臣,今读此文觉得韩琦是徒有虚名。先不说韩琦主张主动进功西夏遇到惨败。单就韩琦只因焦用小过便斩杀焦用。况且焦用立过很多军功。焦用押解犯人和好友喝了一点小酒,只是犯了一点过错绝不至于死罪。韩琦这是典型的公报私仇。韩琦身为真定路总管战场杀敌不行,而杀有军功之人却在行。韩琦边塞执政能力,胸怀比起范仲淹来差了十万八千里。

武将虽有黄袍加身的危险,但文臣更有嫉贤妒能的阴谋。古语常说

宋朝重文轻武的国策导致的!在狄青的遭遇上,欧阳修等人也是“出了力的”!

韩琦是宋仁宗时期的枢密使,人品还是不错的吧。

宋朝就是这样,以文制武,武将地位低于文官。狄青是基层士兵出身,韩琦是科举出生,先天阶级就高于狄青。

狄青的遭遇,始于黄袍加身,剧于岳飞冤狱,终于陆秀夫蹈海,延及千年好汉不当兵。造就中华再无汉唐!

为什么说狄青和潘仁美一起陷害杨家将?

原因:

在杨家第三代,杨金花夺帅印时,由于误伤北宋名将狄青之子,结果引起狄、杨两家结仇,最后狄家处处陷害杨家,评书中将狄青描写成了一个与潘仁美一样的奸臣,设计刺杀杨宗保。

历史上:

实际上,狄青与杨家将没有任何的交集,当时狄青主要是攻打西夏,而杨家是与辽国交战,“狄杨不合”之说是违背历史的,评书虽然是野史,但对于重大的历史人物,应该尽力求真。

狄青在历史上却真正为宋朝完成了一场重要的南征战事。皇佑四年(1052年)广西少数民族首领侬智高起兵反宋,当时宋军连吃败阵,死伤惨重,军心动摇。

就在举国骚动之际,当上枢密副使仅3个月不到的狄青,自告奋勇,上表请行。宋仁宗十分高兴,任命他为宣徽南院使,经制广南盗贼事,并亲自在垂拱殿为狄青设宴饯行。

狄青受命之后,鉴于历朝借外兵平叛后患无穷的教训,首先向皇帝建议停止借交趾兵马助战的行动。他大刀阔斧整肃军纪,处死了陈曙等不听号分之人,使军威大振,接着命令部队按兵不动。

从各地调拨、屯集了大批的粮草。依智高的军队看到后,以为宋军在近期内不会进攻,放松了警惕。

而狄青却乘敌不备,突然把军队分为先、中、后三军,自己亲率先军火速出击,一举夺得昆仑关,占取了有利地形,接着命令一部分军队从正面进攻。他执掌战旗率领骑兵,分左右两翼,绕道其后,前后夹攻,一战而胜。

班师还朝以后,论功行赏,狄青被任命为枢密使,作了最高军事长官。

祖逖,狄青,岳飞,袁崇焕,一个个不是被冤枉压制甚至被冤枉残杀,两晋,两宋,晚明,何其相似,令人痛心。

狄青之所以名气甚高,是因为他并非出身世代将门,而是从行伍小卒出身,却做到枢密使这一国家宰执的高位,经历甚为传奇。 可是这个传奇本身,就是宋仁宗力排众议、乾纲独断的,狄青本人的能力资望,并不足以胜任这一位置。 他的军事才能和战绩,即使只在北宋一朝也也远算不得出类拔萃。

狄青的人品操守,也远远算不上完美无暇 ,而是功名之心甚重。他之所以和之前赏识提拔他的韩琦、范仲淹等文臣,在之后都产生极大矛盾,分道扬镳,其实一半责任要算在他自己身上。

比如韩琦之所以会当面打脸,称「东华门唱名金明池赐宴」的进士们方才算得上“好男儿”,是因为狄青竭力称赞力保的那个“好男儿”焦用,其实是个贪污军款,被不堪忍受的部下告发的兵痞,韩琦不顾狄青求情而斩杀此人,正是为整肃军纪。而狄青却因此怀恨在心,觉得自己不如韩琦的只是“少一进士功名“。

韩琦为什么要杀要整狄青 狄青和韩琦的矛盾

因此,宋仁宗定要让狄青这样一个德不配位、无以服众的武人出任全国最高军事长官,因此才会遭到文官士大夫们的集体抵制。这更违背了宋朝开国百余年来的文官政府传统,很容易让人不愉快联想到五代乱世,如后周王朝建立者郭威,便是在后汉政权枢密使的位置上,起兵篡了皇位,自己也落得个满门百余口被杀的惨痛下场。

韩琦为什么要杀要整狄青 狄青和韩琦的矛盾

因此,宋仁宗定要让狄青这样一个德不配位、无以服众的武人出任全国最高军事长官,因此才会遭到文官士大夫们的集体抵制。这更违背了宋朝开国百余年来的文官政府传统,很容易让人不愉快联想到五代乱世,如后周王朝建立者郭威,便是在后汉政权枢密使的位置上,起兵篡了皇位,自己也落得个满门百余口被杀的惨痛下场。

宋自开国武将就没有地位,狄青,岳飞之死在当朝只是平常事。

展开全文