广告

重农抑商政策的原因 为什么古代要抑商

风格_vip

重农抑商的含义是什么?

11个回答

在西方古代文明中,情况恰恰相反。西方文明的源头——希腊文明,是建立在爱琴海2500多个岛屿之上,是很难种植粮食的。而希腊文明的四周,是环地中海的一圈肥沃的土地,包括尼罗河滋养的埃及、小亚细亚、欧洲大陆,都是粮食高产地区。于是古西方文明必须选择贸易,用自己的手工业产品,来交换对方的粮食,甚至干脆自己什么也不生产,只做纯粹的贸易。

古代东西方地理环境的差异,就导致了古代中国必须选择重农抑商的策略,严格限制粮食外流;而古代西方必须选择贸易路线,源源不断的获取生存必需品。这并不是哪一个朝代或者哪一个国君的主观意愿所决定,而是地理条件所形成的的唯一选择。

我们这个文明发展壮大,重来是利公惠私,共襄本族大道公义之下,公私利弊功过得失,裁决杀戮正义之剑;另一手事物规律,事件真像,各业真知灼见,大长族人才干智慧,扬人善长,度人困厄福音书。很有代表性,伏羲氏的古田九宫,先天八卦,公私互为投资互为任事述命,公开公示证道正法公共道场,琴瑟合谐合族婚姻融合之道,公孙轩辕的功德器,轩辕剑组成铭文;大禹治灾治水治国整合调度九鼎,不是任何是善是恶是忠是奸,祖辈先人都会让他们安居在侧的。野狼打成家狗,野牛驯成家牛,野人驱逐或杀戮,夺其地掠其力亦是不归皈归顺者要么滚,要么杀,这是生存发展资源机会,空间运营争夺!非公私明账清楚,利公惠私道义之邦,配讲交易交换么更遑论投资。

政策因时,因地,因人而变,农是根本,工业是财富再创造,商业是相互交流,互通有无,互相促进,无农不稳,无工不富,无商不活,相得宜章,不可偏废,均衡发展,既要效率,更要公平,阴阳平衡,百毒不侵!

平原需要肉 茶叶 水果 棉 麻,丝绸等物。山区需要粮食,但适合种植水果 茶叶 丧叶,养殖等物,不适合种粮食。所以需要商人。

重农抑商的政策始于战国时期李悝变法和商鞅变法,"奖耕战"、"抑商贾"就是当时提出的"重农抑商"政策。重农抑商主要表现在统治者反复强调以农为本,工商业为末业;推崇自然经济条件下的小农经济,靠天吃饭,财政也主要依赖于对农业和农民的剥削。此后,凡实行变法的各国大都采取了类似的政策。这种以农为本,限制工商业的政策,为汉代所承继,一直到清代都是中国政府的基本国策。

重农抑商政策的原因 为什么古代要抑商

经济基础决定上层建筑,生产力决定生产关系。中国封建社会的经济基础是自给自足的自然经济,这种经济的主要部门是农业。对于人们来说拥有土地可以榨取巨额财富,且地租收入较稳定,是发家致富的最好手段。

战国时代,不可能把自己的粮草和物资送到敌国换取钱财壮大对方军事实力。和平时代国与国之间贸易是本着互利共羸原则,比如我方某一物资过剩卖给对方,而对方某一物资过剩而我方欠缺买回来。而古代商人只知自己利益不顾国与国之间利害关系显得商人无国界所以商人被统治阶层排在最后。

生产力决定的,人人皆商,谁种粮食,现今国际化,我们可以花钱买外国粮食!古代难,民以食为天!

所谓的重农抑商其实是个伪命题,并非不重视商业,而是把资源垄断性行业据为国有,以此垄断收益弥补土地收益不足。同时,在没有产权制度确认和保护私人财产的情况下,皇权可以根据自身需要,利用贫富差距,肆意掠夺商人财富,亦可起到拉拢人心的作用。

商人独大会威胁社会稳定,即使重农抑商几千年,商人还是比农民富有。重农抑商的实质是平衡,防止贫富差距过大。

商人钱多会扰乱市场扰乱政治,古代没有工业商人的存在并不会拉动社会生产力,甚至会消耗社会生产力。

展开全文